zgadzam się i popieram bronić życie od poczęcia - jest takie piękne.

Drogi Arcybiskupie,

Gdyby ks. redaktor nie atakował tej kobiety tylko podszedł do niej z Chrystusowym orędziem myślę, iż nie byłoby całej sytuacji. Chrystus nawet największych grzeszników nie potępiał lecz był z nimi jadł z nimi rozmawiał przebaczał. A tu ksiądz na łamach GN krytykuje tę kobietę. I oto mamy efekt.
Uważam iż każdy kapłan powinien pracować w terenie z ludźmi w duszpasterstwie a stanowiska takie jak wykładowca, katecheta dziennikarz itp powinny być powierzone ludziom świeckim.
Teolog

Jestem ciekaw ile bp. Zimoń zna encyklik, bulli i tym podobnych dokumentów które wydała stlica apostalska na przestrzeni wieków w których potępiała i domagała sie zniesienia niewolnictwa, poddaństwa chłopów i tortur. Jak już poda to wtedy będzie mógł wygłaszać idiotyzmy o cywilizacji śmierci.

Zgadzam się z ks. biskupem co do wątpliwości co do rozumowania sądu.
Gdyby sąd powiedział: "katolicy nie mogą nazywać aborcji zabójstwem" - sprawa jest jasna.

Ale postawienie sprawy:
"Aborcja" równa się "zabójstwo" (w sensie - mamy prawo tak mówić), ale "dokonujący aborcji" nie równa się "zabójca".

Ja tego nie rozumiem. Toż to jest to samo określenie. Pewnie idzie o to, że pani Tysiąc przyznała przed sądem, że zamierzała dokonać aborcji i sąd nie wiedział jak z tego wybrnąć.

Bo jak tu zasądzać odszkodowanie, gdy pozwana potwierdza to co napisał powód. No i sąd wymyślił konstrukcję prawną.

Jeśli sędzna każe co innego myśleć (mieć w sercu i w duszy) a co innego mówić (by nie obrazić innych o innym światopoglądzie)
to może jakaś porada.

Jak to zrobić i nie zwariować?

Dziękuję księże arcybiskupie za modlitwę. Nasze zaangażowanie w obranie życia musi być konkretne. To, że był taki a nie inny wyrok nie zmieni prawdy, że aborcja to jest zabójstwo. Ludzkie życie jest bezcenne i za tych "trzydzieści srebrników" nie może być odkupione. Księże Marku proszę się nie martwić, modliliśmy się cała naszą grupą w tej intencji...wyrok był niekorzystny , ale prawda i tak w końcu zwycięży. Niech Bóg błogosławi tej pięknej dziewczynce a matce da łaskę przebaczenia.


zapraszam na : youthfl.org

Można spierać się, czy słowa użyte w artykule były za mocne, ale nikt prawego sumienia nie ma chyba wątpliwości,że jego przesłanie było słuszne. Aborcja w każdej formie jest naruszeniem prawa do życia istoty ludzkiej - wynika to nie z ideowych przekonań czy dywagacji, ale z prawa naturalnego i zdolności do ludzkiego odczuwania. Jesteśmy świadkami zaniedbania takich zdolności i próby usprawiedliwienia swoich decyzji - i robienia z siebie ofiary rzekomej nagonki. Skoro środowiska lewicowe mają prawo do głoszenia swoich przekonań, takie prawo muszą mieć i katolicy. A sprawa jest na tyle poważna, że nie powinniśmy mieć obiekcji co do tonu wypowiedzi w Gościu.

Jestem sercem i modlitwą razem z "Gościem Niedzielnym", ks. Garncarczykiem i słowami Ks. Arcybiskupa.
Dzisiejsze wydarzenie jest triumfem nie tylko galopującego liberalizmu ale i głupoty całego lobby Pani Tysiąc i sojuszników z SLD z Napieralskim na czele. Wreszcie przychodzi moment kiedy czas owijania prawdy w papierek poprawności politycznej się skończy.
Jezus powiedział niech wasza mowa będzie TAK-TAk, NIE-NIE.
Więc trzeba powiedzieć -Pani Alicja Tysiąc chciała zabić swoje dziecko, więc jest to niemoralne, ahumanitarne. Koniec, końców kiedyś wszyscy staniemy przed Bogiem - ja nawracający się grzesznik chcę zobaczyć minę całego Teamu Pani Tysiąc, kiedy powie zdaj sprawę ze swego włodarstwa.
Niech dobry Bóg wspiera siły swymi ks. Arcybiskupa, ks. redaktora Marka w walce o wartość najwyższą świętości ludzkiego życia.

Dopiero co usłyszałem opinię znajomego o prokuratorze, który maczał palce w tym kneblowaniu katolików - napisał mi: "Śmiejsz się, ale znam gościa, który obecnie jest prokuratorem (nb. ost.
widziałem go na komisji sejmowej w sprawie śmierci B. Blidy), który zdawał
każdy egzamin na aplikacji dzięki amfetaminie (kurde - szkoda że go nie
nagrałem jak to mówił). Sądzę, że tak niestety jest u w duzej czesci palestry" - oryginalny tekst maila. Ot i wszystko w tym temacie.

Witajcie. Dotarłem do Was po przeczytaniu newsa i komentarzy do niego na tvn24.pl.
Jad, który wylewają tam z siebie ludzie o poglądach tzw. 'świeckich' jest wyjątkowo ciężkostrawny.
Mam dla takich osób pewien eksperyment myślowy.
Jeśli aborcja nie jest zabójstwem, to co, kiedy:
Kobietę w drugim miesiącu ciąży porywa jakiś dewiant i dokonuje na niej aborcji. O jaką kwalifikację tego czynu wnioskowałaby niedoszła matka, prokuratura i praktycznie całe społeczeństwo włączając niewierzących?
O ZABÓJSTWO Z PREMEDYTACJĄ!
Tak, czy nie?
Kościół broni prawa naturalnego. Dla jednych danego od Boga, dla drugich po prostu etycznego.
Dla wszystkich zaś takiego, którego głos słyszy każdy człowiek, który potrafi słuchać siebie.
Pozdrawiam Was z UK.

W pewnym sensie mozna ks.Gancarczykowi pogratulowac takiego wyroku. Byc skazanym w takiej sprawie i to tak niesprawiedliwie, dodatkowo przy potepiajacym chorze lewicy i jednej z gazet co ma o wyborach w tytule to zaszczyt.

Jednoczesnie, zycze powodzenia przy kolejnych rozprawach. Mam nadzieje, ze bedzie odwolanie!

Co to jest "cywilizacja śmierci"?

@Dave dołączasz do grupy która dogmatycznie zwalcza dobro. Z twojej wypowiedzi wynika napewno - artykułów NIE CZYTAŁEŚ pozdro ....

Też jestem prawnikiem, więc bez akt nie ocenię sprawy. Wiem jednak na pewno, że i za strony, i za wymiar sprawiedliwości, a zwłaszcza sędziów, którym przychodzi orzekać w takich sprawach, trzeba gorąco się modlić o wyraziste widzenie i dar męstwa. Veni Sancte Spiritus !

@Dave: artykuł ks. Garncarczyka nie atakował kobiety, natomiast krytykował jej postępowanie (rozumiem, że dostrzegasz tę subtelną, ale istotną różnicę). Radzę czytać artykuł w oryginale, a nie w omówieniach z "Gazety Wybiórczej"... Wiele się Ci rozjaśni

Sprawa wyroku Goscia Niedzielnego jest to zamach na wolnosc Słowa . Zlekceważono prawo Boże . Zycie ludzkie jest darem samego Boga aborcjia euntanazjia to zabójstwo . Módlmy sie za ksiedza redaktora goscia niedzielnego o umocnienie go w tych chwilach trudnych .A zatych któży opowiadają sie za cywilizacjią smierci módlmy sie Pamie przebacz im bo nie wiedzą co czynią

W pełni zgadzam się z abp Zimoniem, jak zwykle bardzo trafnie określił sedno sprawy. Ludzkie życie jest najwyższym dobrem i trzeba go bronić od poczęcia do śmierci.A ks.Marek nie atakował p.Tysiąc, lecz czyn, którego chciała dokonać i wystarała się o pieniądze za to.Wyrok zapadł w czasie, kiedy umierają kolejni górnicy i tu sędzia nie wykazała się odrobiną wyczucia i wrażliwości na życie w ogóle.Czy warto jeszcze żyć w Polsce?

Jeśli na pseudokoncercie targa się Biblię , to jest to wolność wypowiedzi , a w uzasadnieniu wyroku sędzia napisał , że każdy wiedział na co się decyduje idąc na występ zespołu deathmetalowego.Gdy w katolickiej gazecie ktoś nazywa po imieniu aborcję , to jest to znieważanie jakiejś niedorozwiniętej (moralnie,emocjonalnie itp.) samicy.Może czas najwyższy się zjednoczyć w obronie praw większości obywateli państwa ochrzczonego ponad 1000 lat temu?

" Gdyby ks. redaktor nie atakował tej kobiety tylko podszedł do niej z Chrystusowym orędziem myślę, iż nie byłoby całej sytuacji. Chrystus nawet największych grzeszników nie potępiał lecz był z nimi jadł z nimi rozmawiał przebaczał. "
P.Tysiac mogla liczyc na pomoc ze strony srodowiska Kosciola, gdyby o nia poprosila.
Ona jednak wybrala inne rozwiazanie.
A teraz z zycia swojej coreczki, ktorej nie udalo jej sie zamordowac, zrobila sobie niezly biznes.

"A tu ksiądz na łamach GN krytykuje tę kobietę."
Gosc Niedzielny nie tyle krytykowal kobiete, ile czyn ktorego chciala sie dopuscic.
Nalezy przy tym zaznaczyc, ze Alicja Tysiac publicznie ubolewala na fakt, iz musiala urodzic swoja coreczke, malo tego - stala sie sztandarem feministek domagajacych sie legalizacji "aborcji na zyczenie".
Uwazam Wyrok za kuriozalny i swiadczacy o ty, iz Sad kierowal sie polityczna ideologia, nie zadajac sobie trudu zapoznania sie z prawda.
Swiadczy o tym chocby nakaz publikacji (przez Goscia) takiej tresci:
"Archidiecezja katowicka jako wydawca i Marek Gancarczyk jako redaktor naczelny tygodnika 'Gość Niedzielny' przepraszają panią Alicję Tysiąc za bezprawne porównanie pani Alicji Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za zagładę Żydów w obozie Oświęcim-Brzezinka oraz za męczeństwo Żydów w gettach".
***
1. Tygodnik nie przyrownal p.Tysiac do hitlerowskich zbrodniarzy.
2. Sad w swoim orzeczeniu WYRAZNIE PODKRESLA, ze jedynymi ofiarami niemieckiej zaglady - BYLI ZYDZI.

Ja również jestem prawnikiem i byłam aplikantką sądową. Wiedza prawnicza nie jest jednakże potrzebna do oceny stanu faktycznego w tej sprawie. Czy aborcja jest zabójstwem człowieka czy owada, ptaka lub żaby ? Aborcja jest zabójstwem człowieka, to oczywiste. Nie jest niczym innym i żadna nowomowa tego nie zmieni. Aborcja jest zabójstwem. Zabójstwem człowieka. Zabójca to człowiek pozbawiający świadomie życia drugiego człowieka. Dziecko poczęte jest człowiekiem (uznano to już w prawie rzymskim) - 2 tysiące lat temu. Kpina a nie wymiar sprawiedliwości. Teraz zapowiada się sądzenie każdego, kto uważa (zgodnie z prawdą) że aborcja jest ZABÓJSTWEM. Proszę, sądzcie nas wszystkich. Wymiar sprawiedliwości dosiąga dna...

Mnie się wydaje że kapłan,wierny czy laik
noszący spodnie nie powinien wypowiadać się na temat babskiej dupy.
Z drugiej strony patrząc należy uznać że człowiek należy do rodziny ssaków a co robią
niektóre gatunki z tej grupy?
Królik nie mogąc wyżywić mlodych wyrzuca je z gniazda,kot zagryza mlode a lew pozostawia.
Dlaczego kobieta nie może decydować o możliwości wychowania potomstwa?

dziś potrzeba w sądach ludzi heroicznych, nie bojących się prawdy. Jak widać, aby stwierdzać rzeczy oczywiste (PRAWDĘ) potrzeba dziś heroizmu. Fetor Cywilizacji śmierci i ojca kłamstwa unosi się i zapanował w dziedzinach życia społecznego zarezerwowanych zdawałoby się dla prawdy i sprawiedliwości.

"Dla Jego bolesnej męki, miej miłosierdzie dla nas i całego świata"

"Wolność prasy jest fundamentem państwa, ale ochrona prawna przysługuje także jednostce - wskazała sędzia Ewa Solecka." - dziecko Pani Alicji T. to jednostka, którą to jednostkę lekarze ochronili przed śmiercią, poza tym ks. Marek to też jednostka i ma swoje prawa

Muszę przyznać, że informacja o wyroku sądu mnie zbulwersowała. Krew się burzy, kiedy myślę o pani A. T. i o tym, co się dzieje wokół niej. Ja sam staram się stawać w obronie wiary i nazywać zło po imieniu, ale to wcale nie jest łatwe w nierównej walce, gdy jest się samemu przeciwko bandzie osób wrogich Kościołowi. Nie zawsze mam siłę i odwagę, bo przeszkadza mi moja nerwica. Aż strach myśleć, co będzie dalej. Króluj nam, Chryste! Zawsze i wszędzie!

Wyrazy szacunku dla Księdza Garncarczyka i Redakcji "Gościa Niedzielnego" za słowa prawdy, za które przychodzi cierpieć.

W związku z tym wyrokiem parę rzeczy trzeba uporządkować. Po pierwsze, ochrona życia, w tym życia nienarodzonych, nie jest czymś SWOIŚCIE chrześcijańskim. Nie zabijaj wynika z naturalnego prawa do życia każdego człowieka. To prawo nie jest ustanawiane przez ludzi, dlatego ludzie nie mogą go kwestionować bez szkody dla siebie. Z nim związana jest przyrodzona godność człowieka, której nie w stanie nadać ani nie ma prawa zabrać żaden sąd, Trybunał, parlament, ONZ i kto tam jeszcze. Jeśli jakaś władza lub jakieś środowisko (np. feministki) nie uważają płodu ludzkiego za człowieka, to w sposób nieuprawniony zawężają definicję człowieka. Więcej, jeśli wyklucza się z tej definicji jakąś grupę ludzi, to tym samym otwiera się furtkę do dalszych mniej lub bardziej arbitralnych wykluczeń innych grup społecznych. Ktoś może kiedyś chcieć nie uznawać za ludzi starych schorowanych obywateli, których z jakichś powodów “nie warto” już utrzymywać przy życiu. Ktoś inny może wpaść na pomysł, by pozbyć się niepełnosprawnych (już zresztą w pojedynczych przypadkach takie pomysły są), Nie wolno nam zatem naruszać moralnego tabu, jeśli nie chcemy naszych społeczeństw obrócić w piekło na ziemi. Niezłe próbki takiego piekła niedawno zafundowali nam hitlerowcy i bolszewicy. Kościół jedynie broni przyrodzonego prawa do życia, a nie propaguje swoich własnych przekonań religijnych. Dlatego też, jeśli przemawia, to może przemawiać także do niewierzących i inaczej wierzących. Kościół głośno wyraża troskę o to, co jest absolutnie ważne dla wszystkich ludzi, czyli co powinni popierać także ludzie niewierzący. Po drugie, żadne prawo stanowione ani żadne sądy egzekwujace to prawo nie mogą unicestwiać zasad moralnych tak fundamentalnych jak: nie zabijaj. Jeśli to robią, to po prostu nadużywają swojej władzy. I trzeba o tym głośno mówić: sądy nie są niezawisłe od moralności, od dobra i od rozumu.

No Zimoń, archidiecezja musi zrobić mocne plecy ks. Markowi, cokolwiek się będzie działo.

Wyobraźmy sobie:
za 20-30 lat... córka p. Alicji Tysiąc w wyszukiwarce Google wpisuje imię i nazwisko swojej mamy (tak dla zabawy) i nagle dowiaduje się, że...
JEJ MATKA CHCIAŁA JĄ ZABIĆ..!
co więcej: gdy się jej nie udało (ktoś jej w tym przeszkodził) sądziła się o odszkodowanie...
pieniądze w końcu są najważniejsze, prawda?

już teraz współczuję małemu dziecku, że ma taką matkę..


polecam całą tę sprawę Waszej modlitwie!
cieszę się, że jest jednak tylu ludzi, którzy opowiadają się po stronie Ks. Marka i obrony życia....
Dziękuję Wam! to bardzo budujące..

Pragnę się z Wami podzielić moim doświadczeniem. Od 2006 r. co roku duchowo adoptuję 1 zagrożone zabiciem dziecko (zagrożone aborcją). W tym roku modlę się za 4 te dziecko poczęte zagrożone zabiciem z rąk własnych rodziców. Modlitwa w jego intencji to codzienna 1 tajemnica różanca + bardzo krótka modlitwa (o ustalonej treści). Mam mało wolnego czasu (praca, własna rodzina, nauka, codziennie obowiązki etc). Jednak uważam, że warto to Dzieło podjąć. W czasach, gdy ludzie zabijają swoje własne potomstwo jak zwykli barbarzyńcy jesteśmy zobowiązani do podejmowania kroków i modlitw w ich imieniu. Mozna się modlić w trakcie codziennych obowiązków. To ostatecznie bardzo niewielki codzienny obowiązek (i zarazem radość). Dołączcie do dzieła duchowej adopcji... Zachęcam. To tak niewiele z naczej strony a modlitwa, którą ofiarowujemy za rodziców i dziecko jest skuteczna, ratujemy dzieci poczęte przed zagładą !!!

Mam pytanie do Sądu. Czy jak Kowalski zabije mi syna, to nie mogę nazwać go mordercą tylko ogólnie powiedzieć, że co, że Polacy są mordercami?
To raczej paranoja.

STOP CYWILIZACJI ŚMIERCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bardzo dobrze,że aż tylu polskich biskupów wypowiedziało się w sprawie tego wyroku.Kościół potrzebuje mówić jednym głosem.Potrzeba głosu naszych pasterzy,którzy będą prowadzić wiernych.

Przeczytałem wszystkie komentarze pod tym tematem. Niestety na tej stronie jest o wiele więcej "Fanatyków religijnych" niż trzeźwo myślących ludzi. Sądzicie, że jeżeli młoda dziewczyna zajdzie w ciąże i z góry wiadomo, że poród znacząco zagraża jej zdrowiu to mimo to musi urodzić to dziecko bo inaczej zostanie potępiona na wieki przez Boga.
Czy tylko Ja dostrzegam tu Fanatyzm?