"Papież nie tyle ustala prawdy wiary, ile ogłasza powszechne przekonanie Kościoła". Na przykład powszechne przekonanie Kościoła o komunii dla rozwodników?

"Istnieje jednak warunek: to Piotr buduje Kościół" - tu chyba jest jakiś błąd w tłumaczeniu. Piotr nie buduje Kościoła, lecz ma być skałą, opierającą się błędom świata, wyrastającą ponad miałki piach pustyni, na której Chrystus swobodnie buduje Swój Kościół. Tak, jak o tym mówi Ks. Tomasz.

no i taka to teologia... a gdzie w tym wywodzie jest Chrystus?

Jeżeli trzymać się dosłownego znaczenia słów "tylko PIsmo", tzn. że Kościół skończył się na Dziejach Apostolskich. Natomiast Kościół tak naprawdę w Dziejach Apostolskich dopiero zaczął żyć, i Jezus tchnąc Ducha na apostołów i mówiąc "co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, i co rozwiążecie na ziemi będzie rozwiązane w niebie" wiedział że Kościół będzie musiał stawiać sobie pytania swoich czasów co jest grzechem, a co nie, więc zasada sola scriptura nie ma sensu.

Biblia Tysiąclecia - Ewangelia wg św. Marka 7
7,1 Zebrali się u Niego faryzeusze i kilku uczonych w Piśmie, którzy przybyli z Jerozolimy.
7,2 I zauważyli, że niektórzy z Jego uczniów brali posiłek nieczystymi, to znaczy nie obmytymi rękami.
7,3 Faryzeusze bowiem, i w ogóle Żydzi, trzymając się tradycji starszych, nie jedzą, jeśli sobie rąk nie obmyją, rozluźniając pięść.
7,4 I [gdy wrócą] z rynku, nie jedzą, dopóki się nie obmyją. Jest jeszcze wiele innych [zwyczajów], które przejęli i których przestrzegają, jak obmywanie kubków, dzbanków, naczyń miedzianych.
7,5 Zapytali Go więc faryzeusze i uczeni w Piśmie: Dlaczego Twoi uczniowie nie postępują według tradycji starszych, lecz jedzą nieczystymi rękami?
7,6 Odpowiedział im: Słusznie prorok Izajasz powiedział o was, obłudnikach, jak jest napisane: Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode Mnie.
7,7 Ale czci Mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi.
7,8 Uchyliliście przykazanie Boże, a trzymacie się ludzkiej tradycji, .
7,9 I mówił do nich: Umiecie dobrze uchylać przykazanie Boże, aby swoją tradycję zachować.
7,10 Mojżesz tak powiedział: Czcij ojca swego i matkę swoją, oraz: Kto złorzeczy ojcu lub matce, niech śmiercią zginie.
7,11 A wy mówicie: "Jeśli kto powie ojcu lub matce: Korban, to znaczy darem [złożonym w ofierze] jest to, co by ode mnie miało być wsparciem dla ciebie" -
7,12 to już nie pozwalacie mu nic uczynić dla ojca ni dla matki.
7,13 I znosicie słowo Boże przez waszą tradycję, którąście sobie przekazali. Wiele też innych tym podobnych rzeczy czynicie.
7,14 Potem przywołał znowu tłum do siebie i rzekł do niego: Słuchajcie Mnie, wszyscy, i zrozumiejcie!
7,15 Nic nie wchodzi z zewnątrz w człowieka, co mogłoby uczynić go nieczystym; lecz co wychodzi z człowieka, to czyni człowieka nieczystym.
7,16 Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha!.

Biblia jest rozstrzygającym źródłem wiary, natomiast nie oznacza to, że tradycja starożytnego Kościoła nie ma żadnego znaczenia. Luteranie wśród norm wiary wyszczególniają normę normującą - Biblię oraz normy unormowane - np. nicejskie wyznanie wiary.

Mówienie o ustnej tradycji apostolskiej w czasach współczesnych jest mrzonką - jeśli jakaś nauka nie została spisana w starożytności to uległa zapomnieniu. Późniejsze sformułowania wiary są owocem refleksji teologicznej, a nie dziedziczonej tradycji.

Ocena prawie 5 (do pełnego 5 nie dało się przesunąć ). Ale: Opłatek? Ciało Chrystusa!
Wychowani w różnych tradycjach? Kościół ma tradycję sprzed spisania NT ale jaką tradycję mają ci, co się odłączyli?
'Sola scriptura' skałą? Betonem w głowie protestanta chyba. Dla odróżnienia od Boga-skały i Piotra-skały uzylbym raczej słowa 'beton' które mi zwylke przychodzi na myśl podczas dyskusji z różnymi 'ewangelikami'.

Objawienie, którego jedynym źródłem jest Bóg zostało rzeczywiście zakończone,
a Duch prowadzi ludzi Jezusa przez zrozumienie i zastosowanie tego zakończonego Objawienia.
Jeżeli lekarstwem na rzekomą "chorobę sierocą" byłoby prowadzenie przez Ducha objawiającego coś dodatkowego, nowego, to nasze twierdzenia
"Objawienie zostało zakończone" oraz
"jedynym źródłem objawienia jest Bóg"
byłyby fałszywe. A to jest niemożliwe.
Więc jednak: jedynym rozstrzygającym, boskim autorytetem dla ludzi Jezusa są Jego boskie słowa i słowa Jego uczniów z książki Biblii. AmenT?

Jeżeli "wiara jest ze słuchania a słuchanie przez Słowo Boże", to nic innego jak tylko Słowo Boga może ją w nas budować. A ponieważ objawienie Boże jest jak na razie skończone aż do powtórnego przyjścia Jezusa Chrystusa, to ja pozostanę przy "tylko Biblia", jako fundament mojej wiary.

Ciekawy polemiczny artykuł ale oczywiście przemyca fałsz o prymacie Rzymu. Obok pytania o to gdzie w Biblii jest zasada sola scriptura dodałbym pytanie dokąd prowadzi odrzucenie tej zasady? Patrząc na rozmaite denominacje od katolicyzmu po śj widać,że do stawiania człowieka ponad Słowo np rada starszych w Nowym Jorku decydująca o życiu śj lub do pomijania przykazań np drugiego w katechizmach katolickich o łączeniu pogaństwa z chrześcijaństwem w kościoła afryki czy Ameryki płd nie wspomnę. Uznaj zatem katoliku,że wszystko jest ok bo przecież to jest ich tradycja. A jeżeli nie uznajesz łączenia szamanizmu z chrześcijaństwem to co robisz w kościele katolickim? Przecież też macie pogańskie tradycje. Dziwne,że autor nie zacytował słów Jezusa "nie samym chlebem człowiek żyje lecz każdym słowem które pochodzi z ust Boga" . Człowiek duchowy karmi się Słowem Bożym a nie tradycją a że nie ma wprost wyłożonej zasady sola scriptura? Cóż... rozumie się samo przez się, że nic nie stoi ponad Słowem Bożym no chyba,że uznamy kolejną pogańską tradycję,że kapłan poprzez rytuał zyskuje władzę nad swoim Bogiem. Czy to aby nie brzmi znajomo bracia katolicy?Przy tym autor artykułu słusznie zauważył,że kościół w takim ujęciu kończy się na dziejach apostolskich. Przyjaciele posłuchajcie. "Gdzie dwóch lub trzech zgromadzi się w imię moje tam jestem pośród nich" ,to jest właśnie kościół czyli tłumacząc dosłownie zgromadzenie a nie moloch władzy i pieniędzy gdzie jeden ma władzę nad drugim jak w katolicyzmie czy nawet obecnie w wielu innych kościołach. Nauka o wyspecjalizowanych kapłanach gdzie tylko oni mogą prowadzić odpowiedni rytuał przebłagalny w żadnym razie nie jest nauką Jezusa. Broniąc tego pogaństwa opieracie się właśnie na tradycji a nie na Słowie Bożym którym powinniście żyć. Z Bogiem.

Protestanci odrzucaja duzo tradycji katolickich nie tylko dlatego ze nie ma ich w Biblii, ale dlatego, ze sa SPZECZNE ze Slowem Bozym! Poza tym bardzo "wyrafinowany" artykół płynacy z ludzkiej madrosci.