Co robili bibliści?

SESJA II 
Przewodniczący: s. dr Jolanta Judyta Pudełko PDDM
Współprzewodniczący: ks. dr hab. Janusz Kręcidło MS, dr Iwona Zielonka,

REFERAT
PRELEGENT: Prof. dr hab. Michał Wojciechowski 
TEMAT: Bić się, czy się nie bić? Biblijne reakcje na przemoc obcych  imperiów.

GŁÓWNE TEZY WYSTĄPIENIA:

• Specyfika odpowiedzi, dawanych przez księgi biblijne „na pytania swoich czasów”, czyli wobec konkretnych wydarzeń historycznych, do których się odnosiły.
• „Wygnanie do Babilonii” - jako linia graniczna między dwiema „epokami”, stanowiskami, opisującymi nastawienia Biblii wobec władzy i polityki
• Dylematy Izraelczyków w kwestii sposobu sprawowania władzy i rządzenia własnym państwem, a stosunek do władzy, państwa oraz polityki okupanta (władza obca, narzucona) w okresie niewoli – apostazja, asymilacja, opór bierny, opór zbrojny, męczeństwo.
• „Droga pośrednia” – poszukiwanie rozwiązań w obszarze warunkowanym wiernością Bogu i Jego Prawu (szczególne znaczenie uwarunkowań religijnych)
• Aspekt nowotestamentalny – dwa główne nurty preferowanych postaw wobec okupacji i władzy obcej - od czynnej walki zbrojnej po kapitulację i „małą stabilizację” oraz wybory sprzeczne (lojalność wobec obcej władzy, ale bez przekroczenia prawa Bożego). Sytuacja koreluje z historią Izraela po wygnaniu do Babilonii - dyskusyjna sensowność oporu zbrojnego przy ogromnej przewadze militarnej najeźdźcy a granice podporządkowania wobec władzy „zewnętrznej”.

WARTO ZAPAMIĘTAĆ:
W Piśmie Świętym istnieje duża rozmaitość odpowiedzi na pytanie: „Bić się, czy się nie bić”. Nie ma gotowych recept; Biblia daje jednak przesłanki do działania, zgodnie z Prawem Bożym, w różnych okolicznościach historycznych. Rozpoznanie natomiast tych uwarunkowań, powierza się sumieniu człowieka. W aktualizacji Pisma Św. zawsze obecna jest bowiem przesłanka objawiona, która zostaje nałożona na wiedzę i wgląd człowieka, narodu w obecnie toczące się wydarzenia.

KOMUNIKAT
PRELEGENT: Ks. dr Maciej Basiuk
TEMAT: Pięcioksiąg w Qumran. Implikacje teologiczne.

GŁÓWNE TEZY WYSTĄPIENIA:

• Skąpość współczesnych opracowań interpretacyjnych na temat  Pięcioksięgu odnalezionego w Qumran.
• Różnorodność metodyczna w ustaleniu kryteriów sumowania i klasyfikowania tekstów biblijnych odnalezionych w Qumran.
• Kontrowersje i pytania badawcze wokół odnalezionych zapisów fragmentów Księgi Rodzaju (zwłaszcza Rozdział 12).
• Ewolucja tekstu Pięcioksięgu także po okresie przełomu V/IV wieku lub hipoteza istnienia tekstu równoległego.

WARTO ZAPAMIĘTAĆ:
Jedną z najbardziej interesujących i zarazem otwartych kwestii badawczych, eksplorowanych naukowo, teologicznie w kontekście odnalezionych w Qumran manuskryptów, pozostaje historia Abrahama (Abrama) – jej kształt w przekazie biblijnym oraz znaczenie dla życia religijnego i świadomości przekazu biblijnego wczesnych wspólnot chrześcijańskich.

DYSKUSJA (ks. dr hab. Stanisław Hałas SCJ, prof. dr hab. Michał Wojciechowski, ks. dr Maciej Basiuk, dr hab. Piotr Briks)

Pragmatyczny aspekt pojmowania kwestii wojny w Biblii, przy zachowaniu konieczności przestrzegania praw związanych z wiarą w jedynego Boga
Teologiczne uzasadnienie fragmentarycznego doboru tekstów biblijnych z Qumran – wybrano te passusy, które podkreślały szczególne atrybuty chrześcijanina i jego postawy wobec życia oraz toczących się wydarzeń.
Pytanie o wojnę jako taką jest zbyt ogólne; Biblia eksponuje raczej wzory konkretnych zachowań w określonych warunkach historycznych. Zatem - nie ma i nie będzie odpowiedzi na pytanie: wojna, czy nie?
Klucz doboru teologicznego według potrzeb prawodawczych wspólnoty z Qumran pozwala na postawienie otwartego pytania badawczego o sposób i tempo ukonstytuowania się tekstu Księgi Rodzaju i jej – dotychczas zakładany - immanentny związek z całym Pięcioksięgiem.
Skromność materiałów źródłowych manuskryptów z Qumran  i wynikające z tego trudności interpretacyjne (np. fragmenty rozdziału 12 Księgi Rodzaju).